Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 21.03.15 02:18. Заголовок: О немощи барбарической
Скрытый текст Есть Титаны, Великаны, Атланты, это такие переполненные важностью Челы, которые создают темы, открывают новые земли, покоряют народы, создают философии и религии, короче Генераторы. Эти челы берут недюжинный груз Важнухи человеческой, что бы переплавить этот свинец в золото Величия, преодолев могучую животную само-значимость, в Величие быть Человеком. А есть Челы -Миньоны, которые не являются солью Земли, и не принимают в большом количестве в свой сосуд Страстный Огонь Значимости. Хотя и эти скромненькие не претендующие на Величие Титана челы, также не могут обойти команду главного Тирана: "Плодитесь и распространяйтесь" Эти Миньоны-Рефлекторы, с багажом второсортной значимости, не пользуются Землей и Огнем, а преимущественно, Водой и Воздухом. Своей "водой" они размывают основы-Землю Великих Титанов, а своим "воздухом" поддерживают страстные-огненые порывы Великих. Но сами они, не обладают талантом сотворения нового и поэтому довольствуются темами , открытиями, творчеством, свершениями, которые создают Великаны. Они последователи и великое им не по плечу. Титаны постоянно искушаются Внешним, т.е. самим присутствием Миньенов, на предмет презрения и насилия, которое им хочется приложить к этим попугаям-овцам-обезьянам... А Миньоны борются со своими внутренними комплексами, ибо малая значимость это и малое творчество, а малое творчество - маленький творческий куек, а меленький куек не любят Силы-Музы, а не любят Музы не уважают и Женщины и не почитают дети ну и вааще тяжкая участь быть миньеном Ну вот посмотри мой друг Барбарический, какое жалкое зрелище для гая Титана, представляет напримет Миньен Эд, http://illusiy.net/index.php/topic,3721.msg48842.html#msg48842 мало того, что он вторит чужой концепции как попугай, так он еще и взял все слова и фразки Титана Эллая;
цитата: | Ты хоть и член "стада", но тебе фиолетово чем оно руководствуется ........... честно говоря, уже не интересно. Да и не совсем понятно - "зачем?" Зачем с кем-либо из "стада" "взаимодействовать", если это потребует стать таким же (хоть на время). Иначе это принципиально невозможно из-за разницы уровней сознания... .............. Тут, ты просто во власти стереотипов. Редко-часто, это определяет эго. .......... Это не ты для них "неинтересен", а они абсолютно прозрачно-предсказуемы... Скучно. ......... |
|
Жалкое, с точки зрения большого Гая, зрелище, причем, когда пришел только на форум Эд, он еще имел чуток своих чувств и имел свои слова, для их выражения, а теперь его сабжи это сплошная пародия на Эллая по мысли, да еще с заимствованными у Эллая словесными оборотами. Так что, между Титанами, с их трудно-подъемной важнухой, из-за которой, они часто выглядят тяжелыми и нередко смешными, и Миньонами, с их творческой немощью и жалким слабо-осознаваемым подражательством, поместился, наверное только Будда, с его серединным Путем, ну и еще небольшое колличество путников, остальные люды, либо Титанятся (таких меньше) либо "Миньонятся" В Библии Титанов называют "козлами" а миньонов - "овцами"
|
| |
|
Ответов - 181
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 03.04.15 10:41. Заголовок: (будь то война на бл..
цитата: | (будь то война на благо людов, исследование и контакт с Нотрдамом или создание нетленной поэмы или картины) |
| Ну вот давай возьмем такую выпуклость как Достоевский. Титанище!!! Не? Творец!!! Гигант!!! Челове-че-ще!!! Ого-го-го!!! Уууу!!! Не? Попробовал тут перечитать "преступление и наказание"... Нетленка? Не? Это полный Пэ., полная Жэ. Он семантически завязывает "чувственность" на полное Гэ. А всякие Пи. вставляют эту Ху. в шольную программу. А миньоны потом живут и не могут отличать чувственность от долбоебизма. Вот где тут справедливость?
| |
|
|
Отправлено: 04.04.15 03:48. Заголовок: В юношестве один муж..
цитата: | В юношестве один мужик подсунул мне книжку Г. С. Альтшуллера (см. ТРИЗ в википедии) Книжка учит мыслить, учит заниматься разумной деятельностью. В последствии часто замечал что многие "не умеют мыслить разумно" |
| Чудны дела, только сегодня, зажигая тему через All (все странички) увидел этот твой сабж. ТРИЗ посмотрю, спасиб, но замечу, что во мне преобладает образное мышление и хромает техническое и среднеразвито логическое. Например я совсем не умею читать чертежи, ну разве что мебельные, и непонимаю технику. цитата: | (Св. Евангелие от Луки 19:3) искал видеть Иисуса, кто Он, но не мог за народом, потому что мал был ростом… |
| Писание написанно так, что может быть прочитано несколькими способами но строго логично, все зависит от выбранной точки отсчета. Например тут : «Искал видить» - хотел проникнуть в сокровенную, сокрытую за повседневными образами суть вещей. «Не мог за народом» (народ-турба) -не мог из-за социальных шаблонов навязывающих восприятие образов текста. «был мал ростом» -не взял большой груз эго, был мало начитан, необразован, не имел достаточной свободной воли и куража. Все сие приведено мной в контексте темы миньон-титан цитата: | У тебя есть ролик "Браин1" на ютубе. Я ответил тебе - как я вижу эту церковную оргию. В принципе так как герой ролика и говорит, но белее абстрактно. |
| Твой тип восприятия-мышления, я чувствую схожим с тем, что говорил в этом моменте герой этого фильма, я бы тебя обозвал бы «авнтюрным технарем», хотя конечно, это описание не исчерпывает такую глыбу как Брайн. цитата: | Без психоделиков не получится исследовать восприятие. Они банально меняют это воприятие, изучив потом отличия можно получить знания о восприятии. |
| Спустя 25 годков, я тут пыхнул, и офигел над изменением своего внимания. Согласен, именно «отличия» позволяют глянуть на свою привычку воспринимать. Поразило меня изменение скорости внутренего времени по отношению к внеднему, то что карлос называл Интенсивностью, за какието 10 минут я прожил пол дня. А необходимость держать контроль (приезжал заказчик во время действия пыха) много мне поведала про контроль. цитата: | В последствии часто замечал что многие "не умеют мыслить разумно", мне кажется это потому, что они таких книжек в детстве не читали. |
| цитата: | А миньоны потом живут и не могут отличать чувственность от долбоебизма. Вот где тут справедливость? |
| Я бы добавил, что Общество людей вааще не учит осознанно и системно, конкретного человека ЧУВСТВОВАТЬ, поэтому рябь эмоций, многие индивиды почитают за Чувство. Мир только на первый и второй взгляд, учит человека СИЛЕ (титанству) Чувствительность (сенсивность) развитая до Видения как более «тонкое» управляет грубостью. Но "грех титанства" стоит взвалить на плечи, иначе "век свободы не видать" цитата: | Ну вот давай возьмем такую выпуклость как Достоевский. Титанище!!! Не? |
| Я школьных классиков благополучно подменил стругацкими, булгаковым и проч самиздатом того времени, позднее пришла эзотера во всем своем западном многобразии от Герметического свода до Кастанеды, так что титанство Достоевского немогу оценить, но верю тебе на слово.
| |
|
|
Отправлено: 06.04.15 11:02. Заголовок: test..
test
| |
|
|
Отправлено: 06.04.15 12:03. Заголовок: Все сие приведено мн..
цитата: | Все сие приведено мной в контексте темы миньон-титан |
| Психиатры, так или иначе делят по осям "ум-чувство" и "экстраверт-интраверт". Ты, например, по этой шкале "логик-экстраверт", ты считаешь общение состоявшимся если произошел обмен информацией. Барбарик - "чувствующий-экстраверт" - для него - день прошел зря если он никого не выбесил (не получил эмоционального отклика) Я как "авантюрный-логик" :-)))) перемещаюсь по оси "логика-чувство", балансируя на середине "экстраверт-интраверт". 1) Что ты под творчеством понимаешь - создание информации? 2) У тебя и Титаны и Миньоны экстраверты? Творчество это "экстраверсивность". Как писал Т.Марез: цитата: | Прежде чем продолжить наши изыскания, мы должны чётко определить один момент, который до сих пор вызывает множество разногласий: речь идёт о порядке, последовательности проявлений. Разногласия возникают по причине самого понятия «проявление», поэтому мы прежде всего разберёмся в том, что действительно подразумевается под Проявлением. Его латинский двойник «манифестация» в буквальном смысле обозначает «удар рукой». Как видите, данное понятие подразумевает двойственность и физическую природу, поскольку, чтобы ударить рукой, прежде всего необходима цель такого удара – более того, эта цель должна быть осязаемой. Следовательно, Проявление имеет непосредственное отношение к основополагающей двойственности нагваля-тоналя. Впрочем, воспринять какой-либо акт Проявления без существования осознания просто невозможно. |
| Но! вишь ли, Творец - это "выпуклость" оставляющая "впуклость" после взаимодействия. Логика "выпуклость", чувство "впуклость". ИМХО писатель не может быть творцом ибо писатель вор и обманщик ;-)
| |
|
|
Отправлено: 06.04.15 13:10. Заголовок: Ты, например, по это..
цитата: | Ты, например, по этой шкале "логик-экстраверт" |
| пардон - "логик-инраверт"
| |
|
|
Отправлено: 07.04.15 04:58. Заголовок: "логик-инраверт&..
Ну поговорим о мне любимом, не корыстного эго ради, а для "познай себя" для. Карлос, кстати, как и всякий мистик, тоже создал кучу описаний одной и той же "оси", Самопоглощенный (интраверт) - Рассудочный (экстраверт) Нагваль –Тональ Разум – Безмолвие Диалог – Внутреняя тишина Чувство самозначимости – Чувство жалости Сновидящий –Сталкер Кокон –Большие эмонации вовне И говорякая обо мне, пожалуй соглашусь с «интравертом», это да, но «логик» увы, это обман зрения, маска и причем не очень хорошо исполненая. И если уж продолжить говорить о Диалектике, как обожают называть на трассе омрачение сознания, то самая смешная диалектика, это у самого эллая батьковча, разделенность на «падший мир и эго» в конкретном тут и сейчас и «спасение там» в третьем внимании, ну а раз есть «Падший» ждущий прихода «Другого», то естествено, есть Путь (трасса) от первого ко второму, и естественно, есть правильные практики, ведущие по пути, вот так, и никакой диалектики… А как же главная задача магии, быть «тут» и «там» одновременно? Где моя скамейка форест гампа? У Карлоса, есть кусочек, говорящий что суть «магии» это и есть «осознание» и чего то я не встречал, на форумах КК, что бы кто то вспомнил этот кусочек, хотя это могло мне и присниться…. Ну вот берем Мареза: цитата: | Впрочем, воспринять какой-либо акт Проявления без существования осознания просто невозможно. |
| И Брайна: цитата: | Я как "авантюрный-логик" :-)))) перемещаюсь по оси "логика-чувство", балансируя на середине "экстраверт-интраверт". |
| И Гегеля цитата: | Тезис –Антитезис преодолевается Синтезом |
| И Гая «А» и «Б» сидели на трубе, «а» упало «б» пропало что осталось на трубе? Там осталось «и» синтезирующее собой упавшее А и пропавшее Б. Причем это маленькое и мало кому заметное «и» является суть «вечностью в которой живет госпоть бокх», ибо все время здесь и сейчас объединяет "переменные" оставаясь неизменным. Так что все мы, возможно, об одном и том же говорим, ловим неуловимое «и» попеременно фиксируясь и сдвигаясь между А и Б
| |
|
|
Отправлено: 07.04.15 05:02. Заголовок: Но! вишь ли, Творец ..
цитата: | Но! вишь ли, Творец - это "выпуклость" оставляющая "впуклость" после взаимодействия. Логика "выпуклость", чувство "впуклость". ИМХО писатель не может быть творцом ибо писатель вор и обманщик ;-) |
| Ставишь на "разум" титан незнаю, я всетаки буду придерживаться великого и невидимого "и", ну или "оси" в твоем изложении.
| |
|
|
Отправлено: 07.04.15 05:13. Заголовок: Вот кстати твой Альт..
Вот кстати твой Альтшулер и его ученик о Творчестве: http://modernlib.ru/books/altshuller_g/kak_stat_geniem/read/ читаем: цитата: | Понятие "творчество" очень широкое и потому неопределенное. Труд артиста и изобретателя, поэта, рабочего, сыщика и даже ухищрения преступника - все это творчество. Только творчество разное. Решение задач тоже называют творчеством. Точнее, поиск решения, его процесс. Но если путь к ответу четко обговорен, если он обрисован конкретными правилами и примечаниями, если свернуть на этом пути некуда, если задана жесткая программа действий - это не творчество. Творческий путь к решению полон неожиданностей и неопределенностей. |
|
| |
|
|
Отправлено: 07.04.15 12:14. Заголовок: И говорякая обо мне,..
цитата: | И говорякая обо мне, пожалуй соглашусь с «интравертом», это да, но «логик» увы, это обман зрения, маска и причем не очень хорошо исполненая. |
| Из того, что я видел, тебя интересует информация. Это не абсолютно, но тенденция прослеживается. Обработка информации это "логика". Экстраверт-Интраверт - это последствия работы восприятия. Не важно, что человек говорит, в зачет идет то как он воспринимает. Я проводил мини исследование - давал разным людям зажигалку и просил описать ее. Кто-то смотрит убрав руки за спину, кому то обращает внимание на форму, ктото на цвет, кто то тутже хватает, кто то взвешивает кто то тискает... Смещение по осям происходит постоянно, но в некоторых "школах" предлагают смещаться по неким алгоритмам (круги, восьмерки). Циклы - от годовых до "ситуационных". Например, ситуация: подошла теща и сказала гадость: 1) Сначала смещаешся на Запад(чувство) и материшь ее в ответ 2) Затем на Север(действие) и швыряешь в нее что-нибудь тяжелое 3) Затем на Восток(разум) и обдумываешь произошедшее 4) Ну и на Юге(нагваль) погружаешься в нахлынувшую силу применяя полученный опыт в личной трансформации :-) Но смещаясь нужно реально ломать голову и ты реально должен видеть либо гладкий шар либо тяжелый... цитата: | И если уж продолжить говорить о Диалектике, как обожают называть на трассе омрачение сознания, то самая смешная диалектика, это у самого эллая батьковча, разделенность на «падший мир и эго» в конкретном тут и сейчас и «спасение там» в третьем внимании, ну а раз есть «Падший» ждущий прихода «Другого», то естествено, есть Путь (трасса) от первого ко второму, и естественно, есть правильные практики, ведущие по пути, вот так, и никакой диалектики… |
| Я же тебе говорю, есть "Традиция", т.е. некий человек дошел до некой психоэнергитической конфигурации. Группа людей переняла эту конфигурацию и поддерживает. Для того чтобы передать эту конфигурацию необходимо оказаться в этом поле (сонастраиваться для людей - обычное дело). При этом сознание будет только мешать, а после передачи оно будет естественным образом переформатировано, т.е. "другой" постепенно станет "своим". Кроме того обязательным условием для передачи является остановка ума - логические "головоломки" аля "ум-Эго" очень мягкий вариант но вполне рабочий, а вообще есть колеса, от запора и поноса, повышающие внушаемость... можно через стресс опустить на биовыживательный уровень и перепрограммировать импринты (см. Стокгольмский синдром) Вообще, среди людей есть так называемые "ангелы", которые могут войти в любую секту и подвергнуться трансформации, но потом спокойно выйти из нее и вернуться в прежнее состояние. "Гегель в чем то был неправ, с Фейербахом, сукой, А впрочем кто их разберет, филосОфов сраных Толстые лебеди плавают в озере Сраными лапами воду мутят Ивы вонючие плачут тоскливо Облаки всякие в небе летят" цитата: | Где моя скамейка форест гампа? |
| Тута, тебе её френд здесь уже организовал, мы тут в "загородке беседуем", меня только через московскую проксю пускает... Но, как говорится посидели будя, мне нужно на Юг сходить... а может и на Север... а тебя тут Питон ждет... но он осторожный...
| |
|
|
Отправлено: 07.04.15 17:23. Заголовок: Moon-Duck пишет: Ту..
Moon-Duck пишет: цитата: | Тута, тебе её френд здесь уже организовал, мы тут в "загородке беседуем", меня только через московскую проксю пускает... |
| Не Утёнок , у миня всё открыто , то паходу тваи внутренние проблемы.
| |
|
Ответов - 181
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
All
[только новые]
|
|
|