новости новости новости
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.15 02:18. Заголовок: О немощи барбарической



Скрытый текст





Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 181 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.15 10:41. Заголовок: (будь то война на бл..



 цитата:
(будь то война на благо людов, исследование и контакт с Нотрдамом или создание нетленной поэмы или картины)



Ну вот давай возьмем такую выпуклость как Достоевский.
Титанище!!! Не?
Творец!!! Гигант!!! Челове-че-ще!!! Ого-го-го!!! Уууу!!!
Не?

Попробовал тут перечитать "преступление и наказание"...
Нетленка? Не?
Это полный Пэ., полная Жэ.
Он семантически завязывает "чувственность" на полное Гэ.
А всякие Пи. вставляют эту Ху. в шольную программу.
А миньоны потом живут и не могут отличать чувственность от долбоебизма.
Вот где тут справедливость?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.15 03:48. Заголовок: В юношестве один муж..



 цитата:
В юношестве один мужик подсунул мне книжку Г. С. Альтшуллера (см. ТРИЗ в википедии)
Книжка учит мыслить, учит заниматься разумной деятельностью.
В последствии часто замечал что многие "не умеют мыслить разумно"



Чудны дела, только сегодня, зажигая тему через All (все странички) увидел этот твой сабж.
ТРИЗ посмотрю, спасиб, но замечу, что во мне преобладает образное мышление и хромает техническое и среднеразвито логическое.
Например я совсем не умею читать чертежи, ну разве что мебельные, и непонимаю технику.


 цитата:
(Св. Евангелие от Луки 19:3)
искал видеть Иисуса, кто Он, но не мог за народом, потому что мал был ростом…



Писание написанно так, что может быть прочитано несколькими способами но строго логично, все зависит от выбранной точки отсчета.
Например тут :
«Искал видить» - хотел проникнуть в сокровенную, сокрытую за повседневными образами суть вещей.
«Не мог за народом» (народ-турба) -не мог из-за социальных шаблонов навязывающих восприятие образов текста.
«был мал ростом» -не взял большой груз эго, был мало начитан, необразован, не имел достаточной свободной воли и куража.

Все сие приведено мной в контексте темы миньон-титан


 цитата:
У тебя есть ролик "Браин1" на ютубе. Я ответил тебе - как я вижу эту церковную оргию. В принципе так как герой ролика и говорит, но белее абстрактно.


Твой тип восприятия-мышления, я чувствую схожим с тем, что говорил в этом моменте герой этого фильма, я бы тебя обозвал бы «авнтюрным технарем», хотя конечно, это описание не исчерпывает такую глыбу как Брайн.



 цитата:
Без психоделиков не получится исследовать восприятие.
Они банально меняют это воприятие, изучив потом отличия можно получить знания о восприятии.



Спустя 25 годков, я тут пыхнул, и офигел над изменением своего внимания.
Согласен, именно «отличия» позволяют глянуть на свою привычку воспринимать.
Поразило меня изменение скорости внутренего времени по отношению к внеднему, то что карлос называл Интенсивностью, за какието 10 минут я прожил пол дня.
А необходимость держать контроль (приезжал заказчик во время действия пыха) много мне поведала про контроль.



 цитата:
В последствии часто замечал что многие "не умеют мыслить разумно", мне кажется это потому, что они таких книжек в детстве не читали.




 цитата:
А миньоны потом живут и не могут отличать чувственность от долбоебизма.
Вот где тут справедливость?



Я бы добавил, что Общество людей вааще не учит осознанно и системно, конкретного человека ЧУВСТВОВАТЬ, поэтому рябь эмоций, многие индивиды почитают за Чувство.
Мир только на первый и второй взгляд, учит человека СИЛЕ (титанству)
Чувствительность (сенсивность) развитая до Видения как более «тонкое» управляет грубостью.
Но "грех титанства" стоит взвалить на плечи, иначе "век свободы не видать"



 цитата:
Ну вот давай возьмем такую выпуклость как Достоевский.
Титанище!!! Не?


Я школьных классиков благополучно подменил стругацкими, булгаковым и проч самиздатом того времени, позднее пришла эзотера во всем своем западном многобразии от Герметического свода до Кастанеды, так что титанство Достоевского немогу оценить, но верю тебе на слово.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.15 11:02. Заголовок: test..


test

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.15 12:03. Заголовок: Все сие приведено мн..



 цитата:
Все сие приведено мной в контексте темы миньон-титан



Психиатры, так или иначе делят по осям "ум-чувство" и "экстраверт-интраверт".
Ты, например, по этой шкале "логик-экстраверт", ты считаешь общение состоявшимся если произошел обмен информацией.
Барбарик - "чувствующий-экстраверт" - для него - день прошел зря если он никого не выбесил (не получил эмоционального отклика)
Я как "авантюрный-логик" :-)))) перемещаюсь по оси "логика-чувство", балансируя на середине "экстраверт-интраверт".

1) Что ты под творчеством понимаешь - создание информации?
2) У тебя и Титаны и Миньоны экстраверты?

Творчество это "экстраверсивность".
Как писал Т.Марез:

 цитата:
Прежде чем продолжить наши изыскания, мы должны чётко определить один момент, который до сих пор вызывает множество разногласий: речь идёт о порядке, последовательности проявлений. Разногласия возникают по причине самого понятия «проявление», поэтому мы прежде всего разберёмся в том, что действительно подразумевается под Проявлением. Его латинский двойник «манифестация» в буквальном смысле обозначает «удар рукой». Как видите, данное понятие подразумевает двойственность и физическую природу, поскольку, чтобы ударить рукой, прежде всего необходима цель такого удара – более того, эта цель должна быть осязаемой. Следовательно, Проявление имеет непосредственное отношение к основополагающей двойственности нагваля-тоналя. Впрочем, воспринять какой-либо акт Проявления без существования осознания просто невозможно.



Но! вишь ли, Творец - это "выпуклость" оставляющая "впуклость" после взаимодействия. Логика "выпуклость", чувство "впуклость".
ИМХО писатель не может быть творцом ибо писатель вор и обманщик ;-)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.15 13:10. Заголовок: Ты, например, по это..



 цитата:
Ты, например, по этой шкале "логик-экстраверт"


пардон - "логик-инраверт"

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.15 04:58. Заголовок: "логик-инраверт&..



 цитата:
"логик-инраверт"


Ну поговорим о мне любимом, не корыстного эго ради, а для "познай себя" для.

Карлос, кстати, как и всякий мистик, тоже создал кучу описаний одной и той же "оси",
Самопоглощенный (интраверт) - Рассудочный (экстраверт)
Нагваль –Тональ
Разум – Безмолвие
Диалог – Внутреняя тишина
Чувство самозначимости – Чувство жалости
Сновидящий –Сталкер
Кокон –Большие эмонации вовне


И говорякая обо мне, пожалуй соглашусь с «интравертом», это да, но «логик» увы, это обман зрения, маска и причем не очень хорошо исполненая.

И если уж продолжить говорить о Диалектике, как обожают называть на трассе омрачение сознания, то самая смешная диалектика, это у самого эллая батьковча, разделенность на «падший мир и эго» в конкретном тут и сейчас и «спасение там» в третьем внимании, ну а раз есть «Падший» ждущий прихода «Другого», то естествено, есть Путь (трасса) от первого ко второму, и естественно, есть правильные практики, ведущие по пути, вот так, и никакой диалектики…
А как же главная задача магии, быть «тут» и «там» одновременно?
Где моя скамейка форест гампа?

У Карлоса, есть кусочек, говорящий что суть «магии» это и есть «осознание» и чего то я не встречал, на форумах КК, что бы кто то вспомнил этот кусочек, хотя это могло мне и присниться….


Ну вот берем Мареза:

 цитата:
Впрочем, воспринять какой-либо акт Проявления без существования осознания просто невозможно.


И Брайна:

 цитата:
Я как "авантюрный-логик" :-)))) перемещаюсь по оси "логика-чувство", балансируя на середине "экстраверт-интраверт".


И Гегеля

 цитата:
Тезис –Антитезис преодолевается Синтезом


И Гая
«А» и «Б» сидели на трубе, «а» упало «б» пропало что осталось на трубе?
Там осталось «и» синтезирующее собой упавшее А и пропавшее Б.
Причем это маленькое и мало кому заметное «и» является суть «вечностью в которой живет госпоть бокх», ибо все время здесь и сейчас объединяет "переменные" оставаясь неизменным.

Так что все мы, возможно, об одном и том же говорим, ловим неуловимое «и» попеременно фиксируясь и сдвигаясь между А и Б

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.15 05:02. Заголовок: Но! вишь ли, Творец ..



 цитата:
Но! вишь ли, Творец - это "выпуклость" оставляющая "впуклость" после взаимодействия. Логика "выпуклость", чувство "впуклость".
ИМХО писатель не может быть творцом ибо писатель вор и обманщик ;-)


Ставишь на "разум" титан
незнаю, я всетаки буду придерживаться великого и невидимого "и", ну или "оси" в твоем изложении.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.15 05:13. Заголовок: Вот кстати твой Альт..


Вот кстати твой Альтшулер и его ученик о Творчестве:
http://modernlib.ru/books/altshuller_g/kak_stat_geniem/read/
читаем:

 цитата:
Понятие "творчество" очень широкое и потому неопределенное. Труд артиста и изобретателя, поэта, рабочего, сыщика и даже ухищрения преступника - все это творчество. Только творчество разное. Решение задач тоже называют творчеством. Точнее, поиск решения, его процесс. Но если путь к ответу четко обговорен, если он обрисован конкретными правилами и примечаниями, если свернуть на этом пути некуда, если задана жесткая программа действий - это не творчество. Творческий путь к решению полон неожиданностей и неопределенностей.







Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.15 12:14. Заголовок: И говорякая обо мне,..



 цитата:
И говорякая обо мне, пожалуй соглашусь с «интравертом», это да, но «логик» увы, это обман зрения, маска и причем не очень хорошо исполненая.



Из того, что я видел, тебя интересует информация. Это не абсолютно, но тенденция прослеживается. Обработка информации это "логика". Экстраверт-Интраверт - это последствия работы восприятия. Не важно, что человек говорит, в зачет идет то как он воспринимает. Я проводил мини исследование - давал разным людям зажигалку и просил описать ее. Кто-то смотрит убрав руки за спину, кому то обращает внимание на форму, ктото на цвет, кто то тутже хватает, кто то взвешивает кто то тискает...

Смещение по осям происходит постоянно, но в некоторых "школах" предлагают смещаться по неким алгоритмам (круги, восьмерки).
Циклы - от годовых до "ситуационных".
Например, ситуация: подошла теща и сказала гадость:
1) Сначала смещаешся на Запад(чувство) и материшь ее в ответ
2) Затем на Север(действие) и швыряешь в нее что-нибудь тяжелое
3) Затем на Восток(разум) и обдумываешь произошедшее
4) Ну и на Юге(нагваль) погружаешься в нахлынувшую силу применяя полученный опыт в личной трансформации
:-)
Но смещаясь нужно реально ломать голову и ты реально должен видеть либо гладкий шар либо тяжелый...


 цитата:
И если уж продолжить говорить о Диалектике, как обожают называть на трассе омрачение сознания, то самая смешная диалектика, это у самого эллая батьковча, разделенность на «падший мир и эго» в конкретном тут и сейчас и «спасение там» в третьем внимании, ну а раз есть «Падший» ждущий прихода «Другого», то естествено, есть Путь (трасса) от первого ко второму, и естественно, есть правильные практики, ведущие по пути, вот так, и никакой диалектики…



Я же тебе говорю, есть "Традиция", т.е. некий человек дошел до некой психоэнергитической конфигурации. Группа людей переняла эту конфигурацию и поддерживает. Для того чтобы передать эту конфигурацию необходимо оказаться в этом поле (сонастраиваться для людей - обычное дело). При этом сознание будет только мешать, а после передачи оно будет естественным образом переформатировано, т.е. "другой" постепенно станет "своим". Кроме того обязательным условием для передачи является остановка ума - логические "головоломки" аля "ум-Эго" очень мягкий вариант но вполне рабочий, а вообще есть колеса, от запора и поноса, повышающие внушаемость... можно через стресс опустить на биовыживательный уровень и перепрограммировать импринты (см. Стокгольмский синдром)

Вообще, среди людей есть так называемые "ангелы", которые могут войти в любую секту и подвергнуться трансформации, но потом спокойно выйти из нее и вернуться в прежнее состояние.


 цитата:
И Гегеля



"Гегель в чем то был неправ, с Фейербахом, сукой,
А впрочем кто их разберет, филосОфов сраных
Толстые лебеди плавают в озере
Сраными лапами воду мутят
Ивы вонючие плачут тоскливо
Облаки всякие в небе летят"


 цитата:
Где моя скамейка форест гампа?


Тута, тебе её френд здесь уже организовал, мы тут в "загородке беседуем", меня только через московскую проксю пускает...

Но, как говорится посидели будя, мне нужно на Юг сходить... а может и на Север...
а тебя тут Питон ждет... но он осторожный...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.15 17:23. Заголовок: Moon-Duck пишет: Ту..


Moon-Duck пишет:

 цитата:
Тута, тебе её френд здесь уже организовал, мы тут в "загородке беседуем", меня только через московскую проксю пускает...


Не Утёнок , у миня всё открыто , то паходу тваи внутренние проблемы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 181 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет